La position du Front pour la Refondation de la Nation (FRN),exprimée par son vice-président Corneille Nangaa Yobeluo à travers un tweet publié mercredi,continue de susciter des réactions.Alors que certains observateurs s’interrogent sur les divergences entre le FRN et la déclaration de Rome de la C64,le notable Kisaka Yereyere apporte son éclairage sur cette question.
Dans son analyse,le notable Kisaka Yereyere revient sur l’histoire politique de la République démocratique du Congo,marquée depuis l’indépendance par des crises récurrentes de légitimité du pouvoir,des conflits armés et des tensions liées à la gouvernance.Selon lui,la Constitution du 18 février 2006 a été conçue pour prévenir ces dérives,renforcer la cohésion nationale et garantir la limitation des pouvoirs.
Il soutient que le respect des principes constitutionnels constitue un fondement essentiel de la stabilité des institutions républicaines.À ses yeux,les dirigeants doivent rester soumis à la Constitution afin de préserver l’équilibre institutionnel et de garantir la souveraineté du peuple.
Évoquant l’article 64 de la Constitution,Kisaka Yereyere rappelle que cette disposition reconnaît aux citoyens le devoir de faire échec à tout individu ou groupe d’individus qui prend le pouvoir par la force ou l’exerce en violation des dispositions constitutionnelles.Il considère ainsi cette disposition comme un mécanisme de protection de l’ordre constitutionnel et un fondement de la résistance à la dictature.
Pour étayer son argumentation,le notable s’appuie sur les réflexions de plusieurs philosophes et théoriciens du contrat social,notamment Thomas Hobbes,John Locke,Jean-Jacques Rousseau et Montesquieu.Il souligne que la concentration du pouvoir et l’absence de limites effectives peuvent favoriser les abus,d’où la nécessité de disposer d’un cadre constitutionnel garantissant les droits des citoyens et le fonctionnement régulier des institutions.
Abordant les divergences entre le FRN et la C64,Kisaka Yereyere estime que la déclaration de cette dernière doit être appréciée au regard du contexte politique actuel.Il lui reproche notamment d’être intervenue,selon son interprétation,après ce qu’il considère comme une remise en cause de la Constitution par le président Félix Tshisekedi,notamment à la suite de sa déclaration selon laquelle il n’aime pas la Constitution en vigueur.
Pour le notable,cette prise de position du chef de l’État soulève des interrogations sur le respect du contrat social et sur la légitimité des institutions.Il estime que toute remise en cause des principes constitutionnels risque de fragiliser davantage la stabilité politique du pays.
En conclusion,Kisaka Yereyere considère que la divergence entre le FRN et la C64 ne peut être comprise sans tenir compte de leurs lectures respectives de la crise constitutionnelle congolaise.Il défend la position du FRN,qu’il présente comme un engagement en faveur de la refondation de la nation,tout en reprochant à la C64 d’avoir,selon lui,placé sur un même plan ceux qu’il accuse de remettre en cause l’ordre constitutionnel et ceux qui affirment lutter pour son rétablissement.
Rédaction Kivu7